Just Known Logo Menu opener

『白い巨塔』はどこが面白い?:ドラマ、映画、小説、そして現代での解釈の違いとは?財前五郎像の変遷:歴代ドラマから読み解く、医師たちの葛藤と現代医療の課題

不朽の名作『白い巨塔』を映画版からドラマ版まで徹底解剖! 権力闘争と医療現場の葛藤を、財前五郎の人間像を通して描く。田宮二郎、唐沢寿明、岡田准一…各俳優の解釈の違いや、現代版での舞台設定の変化も考察。医学的視点からの手術の過誤についても言及。読書体験や音楽鑑賞を通して、作品の深みを紐解く。

2019年版『白い巨塔』:現代医療への挑戦

白い巨塔、現代版の財前五郎は何のスペシャリスト?

腹腔鏡の名手、膵がん手術のパイオニア。

2019年版『白い巨塔』は、現代医療をテーマに、新しい解釈を試みています。

岡田准一さんの財前五郎は、どのような人物像として描かれているのでしょうか。

岡田准一『白い巨塔』で財前教授に 2019年に5夜連続放送
岡田准一『白い巨塔』で財前教授に 2019年に5夜連続放送

✅ 作家・山崎豊子の同名小説を現代(2019年)に置き換えて映像化した医療ドラマで、岡田准一が主演を務める。

✅ 主人公は腹腔鏡手術のスペシャリストである浪速大学医学部准教授・財前五郎。野心家で傲慢な一面を持ちながら、第一外科教授の座を目指す。

✅ 18年ぶりにテレビ朝日のドラマに出演する岡田は、「今やることに意味がある」と語り、難しいシーンが多いものの、共演者と共に楽しみながら撮影に臨んでいる。

さらに読む ⇒クランクイン! - エンタメの「今」がわかる 映画&エンタメニュース出典/画像元: https://www.crank-in.net/news/59723/1

現代版では、医療技術の進歩や訴訟問題など、現代社会ならではのテーマが盛り込まれています。

新しい視点からの『白い巨塔』、楽しみですね。

2019年版『白い巨塔』は、現代版に舞台を移し、岡田准一演じる、腹腔鏡の名手であり肝胆膵の権威である財前五郎を主人公に描かれました

原作の胃がん手術の名手という設定から変更されたのは、技術進歩により胃がん手術の難易度が低下したため、膵がん腹腔鏡手術という、まだ技術が普及途上にある分野のパイオニアという設定にしたためです。

ドラマでは、財前が膵頭十二指腸切除術後に患者の死亡を巡り訴訟を起こされる展開が描かれました。

岡田准一版はまだ見てないけど、どんな感じなんだろう? なんか、すごい面白そう! 時代に合わせて変わっていくのも、良いよね。

医療訴訟と医師の責任:財前五郎のケース

財前の手術、過失はあった? 裁判はどうなった?

過失と断定は難しく、訴訟は難航した。

医療訴訟は、現代の医療現場において避けて通れない問題です。

2019年版『白い巨塔』では、どのような視点から描かれているのでしょうか。

2019年版「白い巨塔」解説
2019年版「白い巨塔」解説

✅ 2019年版「白い巨塔」では、主人公の財前五郎が「腹腔鏡の名手」かつ「肝胆膵の若き権威」という設定で、膵がんの腹腔鏡手術など、技術が普及途上の分野のパイオニアとして描かれている。

✅ 財前の訴訟では、術後の血管内リンパ腫による肝不全が死因となり、術前のPET検査の必要性や術後の診察不足が問題視された。

✅ 記事では、PET検査の過度な実施は、不要な検査や治療方針の混乱を招く可能性があり、患者にとって「必要十分」な検査が重要であると指摘している。

さらに読む ⇒ 外科医の視点出典/画像元: https://keiyouwhite.com/shiroi-kyoto

医療訴訟の問題は、現代社会における医師の責任と、患者の権利を考える上で、非常に重要なテーマです。

ドラマを通して、深く考えさせられますね。

ドラマでは、財前が膵頭十二指腸切除術後に患者の死亡を巡り訴訟を起こされる展開が描かれました。

死因は血管内リンパ腫による肝不全でしたが、術前後の対応が問題視されました

具体的には、術前のPET検査の実施や、術後の診察不足などが争点となりました。

しかし、記事では、財前の行為が医学的に「過誤」と断定するのは難しいと指摘しています。

PET検査の必要性については、初期の膵がんでは必ずしも必要ではなく、無用な検査はかえって治療を妨げる可能性があると解説しています。

また、術前の肝機能異常の検査としては、PETよりもMRIが一般的であり、PETが不要という財前の判断に問題はないとしています。

血管内リンパ腫は稀な病態であり、術前に見抜くことは困難であること、膵頭十二指腸切除術後のよくある合併症である胆管炎や膵液漏(ろう)への対応を財前が行っていたことなどから、財前の行為が医学的に過失とは言い切れないと結論づけています。

そうですね。医療訴訟は難しい問題ですが、医師と患者の関係性、そして医療のあり方を考える上で、とても重要なテーマだと思います。

『白い巨塔』に想いを馳せて:個人的な体験と考察

雨の日の墓参り、そして「白い巨塔」鑑賞!何を感じた?

スメタナと映画版を堪能。岡田版は物足りず。

『白い巨塔』は、私たちに様々なことを考えさせてくれる作品です。

最終章では、作品全体を振り返り、個人的な体験や考察を交えて、その魅力を再確認します。

岡田准一、「白い巨塔」で初の゛医師役゛!「今やることに意義がある」

公開日:2018/10/18

岡田准一、「白い巨塔」で初の゛医師役゛!「今やることに意義がある」

✅ テレビ朝日開局60周年記念ドラマとして、岡田准一主演で山崎豊子の名作「白い巨塔」を5夜連続でスペシャルドラマ化。

✅ 岡田准一は初の医師役で、野心あふれる外科医・財前五郎を演じる。鶴橋康夫監督のもと、現代の設定で新たな「白い巨塔」を描く。

✅ 岡田は「財前五郎を味わい尽くす」と意気込み、現代社会における財前の生き方を表現することに意欲を見せている。

さらに読む ⇒シネマカフェ cinemacafe.net出典/画像元: https://www.cinemacafe.net/article/2018/10/18/58676.html

作品を通して、色々な事を感じますね。

岡田准一版は、少し駆け足だったようですが、現代版として、どのようなメッセージを伝えたかったのか、興味があります。

今日は墓参りに行ったものの、雨で迎え火用の火を忘れるという失態がありました。

帰宅後、スメタナの「我が祖国」を聴きながら、映画版『白い巨塔』を鑑賞しました。

「我が祖国」は、1974年の東京文化会館でのチェコ・フィルハーモニー管弦楽団の伝説的な公演のライブ録音で、聴衆の熱狂と音楽への渇望が伝わる演奏でした。

タイトルの『白い巨塔』の意味について、現実逃避の象徴である『象牙の塔』と医師の白衣や病院のイメージを重ね合わせていると考察しています

テレビ朝日系のドラマ「白い巨塔」を視聴した感想をまとめたものです。

岡田准一版は5話と短縮されたため、内容が絞り込まれ、本筋に無理が生じた部分や、医療と向き合う医師のあり方が描ききれていない点が残念だったとしています。

私は最近、初期の作品を見返したりしています。世代を超えて語り継がれる作品には、何か特別な力があるのかもしれませんね。

『白い巨塔』は、時代を超えて様々な解釈がされている作品です。

作品を通して、医療、人間、そして社会について、深く考えさせられました。

🚩 結論!

💡 『白い巨塔』は、時代を超えて人々に影響を与え続ける不朽の名作である。

💡 各映像化作品は、それぞれの時代を反映し、異なる解釈で財前五郎を描いている。

💡 現代医療を舞台にした2019年版は、現代社会における医療の課題を提起している。