福岡県篠栗町5歳児餓死事件とは？ママ友による洗脳と支配の実態を解説篠栗5歳児餓死事件：ママ友による洗脳と支配、そして判決

本日は、福岡県篠栗町5歳児餓死事件について、詳しく見ていきましょう。

この事件の概要から、赤堀被告による洗脳の手口、裁判の結果まで、多角的に解説していきます。

福岡県篠栗町5歳児餓死事件の概要

事件の残酷さと、赤堀被告の狡猾さが際立ちます。

保護責任者遺棄致死罪の共犯と認定されたことは、赤堀被告の関与の深刻さを示しています。

福岡歳児餓死母親の「ママ友」赤堀被告に求刑通り懲役年判決福岡県：朝日新聞

公開日:2022/09/21

✅ 福岡県篠栗町で2020年4月、碇翔士郎ちゃんが餓死した事件で、母親の「ママ友」である赤堀恵美子被告（49）に対し、福岡地裁は保護責任者遺棄致死罪などの罪で懲役15年の判決を言い渡しました。

✅ 裁判長は、赤堀被告が碇被告を心理的に支配し、翔士郎ちゃんの重度の低栄養状態を認識しながらも、碇被告を解放せず、不保護を継続させたとして、保護責任者遺棄致死罪の共犯と認定しました。

✅ 赤堀被告は裁判で、碇被告への指示を全面的に否認していましたが、検察側はLINEの内容などを証拠として、赤堀被告が翔士郎ちゃんへの虐待や食事制限を命じていたと主張しました。一方、弁護側は赤堀被告に碇被告を支配して翔士郎ちゃんを餓死させる動機がないなどとして、無罪を主張していました。

さらに読む ⇒朝日新聞デジタル：朝日新聞社のニュースサイト出典/画像元: https://www.asahi.com/articles/ASQ9N5G0NQ9JTIPE02F.html

この事件は、人間の心の闇と、洗脳の恐ろしさを浮き彫りにしています。

罪のない子供の命が奪われたことは、決して許されることではありません。

2020年、福岡県篠栗町で起きた碇翔士郎ちゃん（当時5歳）の餓死事件は、ママ友である赤堀恵美子被告（49）による碇利恵被告（40）への長期間にわたる洗脳と支配が原因でした。

赤堀被告は当初から碇被告に嘘の情報を吹き込み、ママ友とのトラブルをでっちあげ、碇被告を孤立させていきました。

さらに、優しく接する一方で、些細なことで罵倒したり怒鳴ったりすることで、碇被告を恐怖に陥れ、支配を強めていったとされています。

赤堀被告は、碇被告を精神的に追い詰め、生活保護費を騙し取り、最終的には翔士郎ちゃんの命を奪うという、悪質な行為を行ったと判明しました。

裁判では赤堀被告は一貫して容疑を否認していましたが、2023年9月21日に福岡地裁は、求刑どおり懲役15年の判決を言い渡しました。

この事件は、洗脳の恐ろしさと、親の責任の重大さを改めて私たちに突き付けています。

この事件は本当に痛ましいですね。子供の命が奪われるだけでなく、母親が洗脳されていたという事実に、人間の闇を感じます。

赤堀被告による碇被告へのマインドコントロール

今回の事件は、洗脳というものが、いかに人間の精神を蝕むかということを如実に物語っています。

情報操作や孤立は、特に恐ろしいですね。

歳児餓死事件～過去のマインドコントロール事件との゛共通項゛

✅ 篠栗の事件では、母親がママ友に精神的に支配され、5歳の息子を餓死させてしまった。

✅ この事件は、オウム真理教事件、久留米看護師連続保険金殺人事件、北九州の一家6人監禁殺人事件など、過去のマインドコントロール事件と共通点が多い。

✅ 精神支配の特徴は、「孤絶」「恐怖」「情報操作」の3要素であり、今回の事件では、母親はママ友によって家族や社会との関係を断ち切られ、恐怖による支配を受け、真実の情報から遮断されていた。

さらに読む ⇒オンライン出典/画像元: https://rkb.jp/article/112165/

この事件は、現代社会における人間関係の脆さも示唆しています。

誰かに頼ることが、必ずしも救いになるとは限らないという現実を突きつけられます。

赤堀被告は、碇被告に「夫は浮気している」「元夫との裁判で勝つために質素な生活が必要」「子供が太っていたら療育費が取れない」など嘘を言い、碇被告を精神的に支配していたとされています。

この事件は、マインドコントロールの恐ろしさと、孤立した状態での助けを求めることの難しさ、そして周囲の人々の無関心を改めて考えさせられる事件でした。

現代社会でも、このようなマインドコントロールが存在することに驚きを隠せません。孤立を防ぐことの大切さを痛感します。