ショパンコンクール2025：革新と伝統、未来への問いかけ？コンクール出場者の舞台裏から、審査方法の変遷、音楽教育の未来まで
2025年秋、ショパン国際ピアノコンクールが革新的な審査と日本人ピアニストの活躍で世界を魅了！2mピアニスト、ガオ・ヤンの意外な素顔、兄弟ピアニストの熱狂など、舞台裏も必見。採点方法改革、教育論争を経て、技術と音楽性の両立が問われるコンクール。伝統と革新が融合し、音楽文化の未来を照らす、感動と興奮の記録！
💡 出場者の個性的な本番前の過ごし方を紹介。ガオ・ヤン氏のテディベアや、イ兄弟の知られざるルーティンにも注目です。
💡 審査方法の革新的な変化を解説。採点方式や演奏順の変更、そして「Student」の定義など、公平性への取り組みを詳述します。
💡 音楽教育の未来に関する議論を紹介。若手ピアニストの育成方法や、伝統と革新のバランスについて、深く考察していきます。
本日は、2025年に開催されたショパン国際ピアノコンクールに焦点を当て、その魅力と変化について掘り下げていきます。
コンクール直前：異なる顔を持つ出場者たち
ショパンコンクール、ガオ・ヤンは何を？テディベアと？
昼寝や録音鑑賞！テディベアのフレデリックと！
コンクール本番前の出場者たちの過ごし方は様々です。
ガオ・ヤン氏は、昼寝やウォーミングアップ、音楽鑑賞で本番に備えています。
一方、イ兄弟は、演奏後のメディア対応に追われるなど、それぞれ異なる表情を見せています。
✅ コンクール出場者の本番前の過ごし方として、ガオ・ヤン氏はエネルギー補充のための昼寝や、難しい箇所の練習、ウォーミングアップを行う。また、他のピアニストの録音を聴くことで音楽性を高めている。
✅ ガオ・ヤン氏は、本番にテディベアのフレデリックを連れていくなど、ゲン担ぎも行っている。
✅ イ兄弟は、兄のヒョクさんがポーランドのドーナツで糖分補給するなど、それぞれ独自のルーティンは明言されていないものの、演奏後の取材で多忙な様子が描かれている。
さらに読む ⇒音楽っていいなぁ、を毎日に。｜ Webマガジン「ONTOMO」出典/画像元: https://ontomo-mag.com/article/interview/chopin_competition2025-before-performance/出場者の個性が垣間見えるエピソードですね。
本番前の過ごし方は、演奏に影響を与える重要な要素なのかもしれません。
ガオ・ヤン氏のテディベア、フレデリックにも注目したいです。
2025年秋に開催されたショパン国際ピアノコンクールは、革新的な審査方法と日本人ピアニストたちの活躍によって世界的な注目を集めました。
コンクール本番前の出場者たちの過ごし方も様々です。
身長2メートルのピアニスト、ガオ・ヤンさんは、本番前に昼寝をしたり、ウォーミングアップをしたり、優れたピアニストの録音を聴いたりして過ごします。
ただし、ガオ・ヤンさんは他者の真似はしないそうです。
彼はまた、テディベアのフレデリックを連れてくるという一面も持ち合わせています。
一方、兄弟で出場しているイ・ヒョクさんとイ・ヒョさんの場合、演奏後に地元のメディアから取材を受けるほどの人気ぶりですが、本番前の過ごし方については情報がありません。
ガオ・ヤン氏のテディベアの話、微笑ましいですね。昔は、私もお気に入りのラッキーアイテムを持ち歩いたものです。あれは良い緊張緩和になったものです。
革新と波紋：審査方法の変遷
ショパンコンクールの審査、何が変わった？
採点、重み付け、演奏順、生徒定義の厳格化。
第19回ショパン国際ピアノコンクールでは、審査方法に大きな変革がもたらされました。
採点方法の変更、演奏順のローテーション、そして「Student」の定義の見直しなど、その詳細を見ていきましょう。
✅ 第19回ショパン国際ピアノコンクール2025では、採点方式に極端な点数の自動補正が導入され、審査員の主観による偏りを軽減する。
✅ 各ラウンドの結果は重み付けがされ、後半のステージの比重が大きくなるように調整され、演奏順はアルファベットを6文字ずつずらすシフト制が採用された。
✅ 「Student（弟子）」の定義が明確化され、審査員の公正性を担保する一方、より透明で国際的な評価体制を目指している。
さらに読む ⇒HOME出典/画像元: https://chopin-ongaku.com/rules-of-the-competition-jury/審査の透明性と公平性を高めるための様々な試みは、コンクールの信頼性を高める上で重要ですね。
より客観的な評価を目指す姿勢は素晴らしいと思います。
第19回ショパン国際ピアノコンクールでは、審査の透明性と公平性を高めるために、様々な変革が実施されました。
具体的には、採点方式の改善、ラウンドごとの重み付け導入、演奏順のローテーション、そして「弟子」の定義の厳格化などが行われました。
採点方式は、より精密で公平な評価を目指し、各審査員が1～25点の整数で評価するようになりました。
極端な点数（第1次予選では平均点から±3点以上、第2次以降は±2点以上）は自動補正されます。
また、審査員は自身の「Student」を採点せず、平均点計算からも除外されました。
演奏順は、各ラウンドの開始順をアルファベットを6文字ずつずらすシフト制を採用し、出場順の偏りを防ぎました。
「Student」の定義も明確化され、審査員の公平性が保たれるように工夫されました。
審査方法の進化は興味深いですね。以前は、もっと属人的な評価が多かったように記憶しています。公平性を追求する姿勢は、素晴らしいですね。
次のページを読む ⇒
ショパンコンクール、審査方法刷新！技術・音楽性・安定感を重視。伝統と革新が融合し、音楽教育への議論も。未来を担う音楽家たちの熱演と、音楽文化の発展に期待。