第19回ショパン国際ピアノコンクール2025、波乱と革新の舞台裏？進藤実優、本選での熱演とコンクールの変革
2025年秋、ショパン国際ピアノコンクールが世界を熱狂させた！本選進出者発表、革新的な審査方法、そして日本の桑原志織と進藤実優の活躍。YouTube配信で熱演をチェック！しかし、音楽教育への批判も。審査員ヤブウォンスキ教授が喝！技術と音楽性の融合、そしてショパンの理念が問われる。新たな時代の音楽文化を創造する、感動と議論に満ちたコンクール。未来への期待が膨らむ！
審査の変革：透明性と公平性の追求
コンクール、審査の公平性アップ！何が変わった？
採点方式、重み付け、弟子定義が改善。
第19回ショパン国際ピアノコンクール2025では、採点方式に極端な点数の自動補正が導入され、審査員の主観による偏りを防ぎました。
また、演奏順は6文字ずつアルファベットをずらす方式が採用され、公平性を高めました。
✅ 第19回ショパン国際ピアノコンクール2025では、採点方式に極端な点数の自動補正が導入され、審査員の主観による偏りを防ぐとともに、弟子に該当する出場者は採点対象外となりました。
✅ 各ラウンドの結果は累積方式で、ラウンドごとに重み付けがされ、後半のステージの比重が高くなっています。また、演奏順は6文字ずつアルファベットをずらす方式が採用され、公平性が高められました。
✅ 審査における「Student（弟子）」の定義が厳格化され、審査員の公正性を確保する措置が講じられました。今回の改定は、より透明で国際的な評価体制を目指すものです。
さらに読む ⇒HOME出典/画像元: https://chopin-ongaku.com/rules-of-the-competition-jury/審査方法の革新は、コンクールの透明性と公平性を高めるための重要な一歩ですね。
審査員の主観による偏りを是正する試みは、コンクールの信頼性を向上させるでしょう。
コンクールは、審査方法においても大きな変革を迎えました。
採点方式が改善され、審査員のスコアのばらつきを調整する仕組みが導入されました。
また、ラウンドが進むにつれて重要性が増すように重み付けがされ、各ラウンドの演奏順はアルファベットを6文字ずつずらすシフト制が採用されました。
さらに、「弟子」の定義が明確化され、審査の公平性を高めるための措置が講じられました。
うーん、なんか難しそうだけど、公平になるように色々工夫してるんですね。アルファベット順にずらすってのは面白いですね。昔と違って、色々変わってるんだなー。
波紋：音楽教育と価値観への問いかけ
ショパンコンクール、何が問題？演奏の劣化？
YouTube模倣、楽譜軽視、演劇的演奏。
1985年のショパン国際ピアノコンクールで第3位に入賞したクシシュトフ・ヤブウォンスキ氏へのインタビュー記事です。
コンクール参加時の政治的状況や練習環境の厳しさ、そして自己表現を発見した経験について語っています。
✅ 1985年のショパン国際ピアノコンクールで第3位に入賞したピアニスト、クシシュトフ・ヤブウォンスキ氏へのインタビュー記事。
✅ コンクール参加時の政治的状況やピアノの練習環境の厳しさ、また、コンクールでの演奏を通して自己表現を発見した経験について語っている。
✅ コンクール入賞により状況が激変し、海外での演奏活動が始まったこと、そして、審査員としての視点も持っていることが述べられている。
さらに読む ⇒音楽っていいなぁ、を毎日に。｜ Webマガジン「ONTOMO」出典/画像元: https://ontomo-mag.com/article/interview/chopin-piano-competition07/ヤブウォンスキ氏のインタビューは、コンクールの裏側を知る上で貴重ですね。
彼が指摘するように、現代の音楽教育や演奏スタイルには変化が見られます。
コンクールの理念が改めて問われるのは、重要な視点です。
しかし、コンクールを取り巻く音楽教育や価値観に対して、批判の声も上がりました。
審査員の一人であるクリシュトフ・ヤブウォンスキ教授は、現代のピアニストがYouTubeの模倣に終始し、楽譜を軽視していると批判しました。
また、音楽教育が知識よりも印象を重視し、演奏が演劇的スタイルへと変化していると指摘しました。
この発言は波紋を呼び、音楽評論家や世論を巻き込み、ショパンコンクールの理念に立ち返るべきという声も上がりました。
なるほど、色々な意見があるんですね。ヤブウォンスキさんみたいな人が、今の音楽教育を批判してるっていうのは、ちょっと考えさせられますね。楽譜を軽視するのは良くないなあ。
結末：伝統と革新の融合
ショパンコンクール、成功の鍵は？
技術と音楽性の両立と安定した演奏。
第19回ショパン国際ピアノコンクールの課題曲が発表され、本選にショパンの晩年の作品である《幻想ポロネーズ》が追加されるなど、過去の大会から大きな改訂が行われました。
演奏者の個性をより深く評価する狙いです。
✅ 第19回ショパン国際ピアノコンクールの課題曲が発表され、本選にショパンの晩年の作品である《幻想ポロネーズ》が追加されるなど、過去の大会から大きな改訂が行われた。
✅ 予選は3段階で行われ、第1次予選ではエチュード、ノクターン、ワルツ、バラードなどから、第2次予選では24の前奏曲からの6曲連続とポロネーズ、第3次予選ではソナタとマズルカに加えて自由曲が課される。
✅ 本選では、協奏曲に加えて《幻想ポロネーズ》を演奏することが義務付けられ、これにより、演奏者の個性をより深く評価し、オーケストラとの共演経験の差を補うことを目指している。
さらに読む ⇒ぶらあぼONLINE | クラシック音楽情報ポータル出典/画像元: https://ebravo.jp/archives/196859本選での課題曲追加は、演奏者の幅を広げますね。
技術だけでなく、音楽性や表現力も試されることになります。
ショパンの音楽を深く理解し、表現できる演奏家が評価されるでしょう。
最終的に、第19回ショパン国際ピアノコンクールは、技術と音楽性の両立、そして各段階での安定した演奏が重要となる舞台となりました。
今回のコンクールは、ショパンの音楽を守り、演奏様式を伝えるという理念を改めて問い、新たな時代の音楽文化を創造するきっかけとなったのです。
コンクールの結果発表、そして次なる未来へと、更なるピアノ音楽の発展が期待されています。
今回のコンクールは、すごい変化があったんですね。昔とは色々違うみたいだけど、それはそれで面白そうですね。また、昔の音楽も大切にしてもらいたいものです。
第19回ショパン国際ピアノコンクールは、技術と音楽性、そして透明性と公平性を追求するコンクールでした。
新たな試みは、音楽界に大きな影響を与えることでしょう。
💡 本選進出者、日本勢の活躍、そして課題曲の追加。
💡 審査方法の改革と公平性の追求
💡 コンクールが投げかける音楽教育と価値観への問いかけ。
